A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
- Abstenerse de asumir competencia para verificar cumplimiento
- Corresponde al juez de primera instancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-064/18.
La accionante en el expediente T-6405997 le solicitó a la Corporación el cumplimiento del fallo de la referencia, de manera específica con lo dispuesto en el ordinal tercero del resolutivo.
Indicó que Colpensiones no ha cumplido con lo ordenado en el referido pronunciamiento, en el sentido de tener en cuenta todos los períodos laborados por ella.
Luego de estudiar el escrito a la luz de las reglas jurisprudenciales fijadas por la Corte en materia de peticiones de cumplimiento de sus decisiones, la Sala Novena de Revisión determinó que en este caso carece de competencia para conocer y decidir el requerimiento formulado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. ABSTENERSE de conocer y decidir la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-064 de 2018 que presentó Nelly Rodríguez Ochoa el 21 de mayo de 2019, demandante en la acción de tutela contenida en el expediente T-6.405.997, de conformidad con lo establecido en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, REMÍTASE la referida solicitud de cumplimiento al Juzgado Catorce Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá8 para su conocimiento y decisión, según lo expuesto en este pronunciamiento.
- TERCERO. Por Secretaría General de esta Corporación, COMUNÍQUESE a la solicitante9 lo aquí decidido, con la advertencia que contra este auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.